全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第十四條和第四十七條的解釋
（2022年12月30日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十八次會議通過）
第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十八次會議審議了《國務(wù)院關(guān)于提請解釋〈中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法〉有關(guān)條款的議案》。國務(wù)院的議案是應(yīng)香港特別行政區(qū)行政長官向中央人民政府提交的有關(guān)報告提出的。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第六十七條第四項和《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第六十五條的規(guī)定，全國人民代表大會常務(wù)委員會對《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第十四條和第四十七條規(guī)定的含義和適用作如下解釋：
一、根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第十四條的規(guī)定，香港特別行政區(qū)維護國家安全委員會承擔香港特別行政區(qū)維護國家安全的法定職責，有權(quán)對是否涉及國家安全問題作出判斷和決定，工作信息不予公開。香港特別行政區(qū)維護國家安全委員會作出的決定不受司法復(fù)核，具有可執(zhí)行的法律效力。香港特別行政區(qū)任何行政、立法、司法等機構(gòu)和任何組織、個人均不得干涉香港特別行政區(qū)維護國家安全委員會的工作，均應(yīng)當尊重并執(zhí)行香港特別行政區(qū)維護國家安全委員會的決定。
二、根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第四十七條的規(guī)定，香港特別行政區(qū)法院在審理危害國家安全犯罪案件中遇有涉及有關(guān)行為是否涉及國家安全或者有關(guān)證據(jù)材料是否涉及國家秘密的認定問題，應(yīng)當向行政長官提出并取得行政長官就該等問題發(fā)出的證明書，上述證明書對法院有約束力。
三、香港特別行政區(qū)行政長官依據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第十一條的規(guī)定于11月28日向中央人民政府提交的有關(guān)報告認為，不具有香港特別行政區(qū)全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師擔任危害國家安全犯罪案件的辯護人或者訴訟代理人可能引發(fā)國家安全風險。不具有香港特別行政區(qū)全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師是否可以擔任危害國家安全犯罪案件的辯護人或者訴訟代理人的問題，屬于《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第四十七條所規(guī)定的需要認定的問題，應(yīng)當取得行政長官發(fā)出的證明書。如香港特別行政區(qū)法院沒有向行政長官提出并取得行政長官就該等問題發(fā)出的證明書，香港特別行政區(qū)維護國家安全委員會應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》第十四條的規(guī)定履行法定職責，對該等情況和問題作出相關(guān)判斷和決定。
現(xiàn)予公告。
